مخاطرات زیستمحیطی نخالههای ساختمانی ناشی از زمینلرزه در حاشیه شهر تهران
محورهای موضوعی : فصلنامه زمین شناسی محیط زیست
1 - استادیار گروه عمران، دانشکده فنی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن، ایران
کلید واژه: قابلیت اطمینان, شهر تهران, مخاطرات زیستمحیطی, زمین لرزه, ساختمانهای بتن آرمه,
چکیده مقاله :
در صورت وقوع مخاطره زیستمحیطی زمینلرزه، ساختمانهای بتن آرمه شهر تهران علاوه بر تخریب و وارد نمودن زیانهای جانی و مالی گسترده، تولید نخالههای ساختمانی وانبوه آوار را در پی خواهند داشت. دپوی این آوارها مخاطرات ثانویه بوجود خواهد آورد .در این پژوهش به تحلیل قابلیت اطمینان در 110 ساختمان بتنی در حال اجرا در منطقه یک شهر تهران با فرض متغیر بودن مقاومت فشاری بتن و مقاومت تسلیمی میلگرد پرداخته شده است.این بررسی عملکرد اجزای سازهای و غیرسازهای در دو سیستم مورد استفاده متداول یعنی قاب خمشی و قاب خمشی همراه با دیوار برشی را مورد مقایسه قرار داده است. در نتایج بدست آمده از دادههای میدانی و تست غیرمخرب (دوستار محیطزیست) مشخص گردید میانگین مقاومت بتن اجراشده در تیر و ستونهای مورد مطالعه از مقاومت مشخصه کمتر است و این مورد در دیوارهای برشی اندکی بالاتر میباشد. نیز در تمامی میلگردهای آزمایش شده میانگین مقاومت تسلیم از مقاومت اسمی بالاتر بوده است. در خصوص عملکرد لرزهای، سازه دیوار برشی دارای جابجایی کلی و نسبی کمتری از سازه قاب خمشی است. نتایج تحلیل قابلیت اعتماد نشان داد استفاده از سیستم دیوار برشی بجای قاب خمشی میتواند باعث کاهش بروز آسیب در اجزای غیرسازهای و متعاقباً کاهش تولید نخالههای ساختمانی و حفظ محیطزیست گردد.
In the event of an earthquake environmental hazard, reinforced concrete buildings in Tehran, in addition to destroying and inflicting extensive human and financial losses, will lead to the production of construction debris and mass debris. In this study, the reliability analysis in 110 concrete buildings running in area one of Tehran with the assumption of variable compressive strength of concrete and yield strength of rebar has been investigated. That is, it has compared the flexural frame and the flexural frame with the shear wall. And this is slightly higher in shear walls. Also, in all tested rebar’s (environmentally friendly), the average yield strength was higher than the nominal strength. Regarding seismic performance, shear wall structure has less general and relative displacement than flexural frame structure. The results of reliability analysis showed that the use of shear wall system instead of bending frame can reduce damage to non-structural components and consequently reduce the production of construction debris and preserve the environment.
_||_