بررسی اوضاع سیاسی و اجتماعی ایران در دولت قوام السلطنه و مصدق
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللیحجت اله کرمی 1 , مهدی خوشخطی 2 , مالک ذوالقدر 3
1 - دانشجوی دکترای علوم سیاسی/سیاستگذاری عمومی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران.
2 - استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران: نویسنده مسئول
3 - استادیار گروه روابط بین الملل، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران: نویسنده مسئول
کلید واژه: اوضاع سیاسی, اجتماعی, قوام السلطنه, مصدق, ایران, نفت و ملی شدن.,
چکیده مقاله :
تاریخ سیاسی معاصر ایران شاهد نقش‌آفرینی رجال سیاسی فراوانی می‌باشد. هرکدام از این رجال در دوره‌ی خود سیاست‌های متفاوتی را برای اداره‌ی کشور در پیش گرفته‌اند. در میان قوام و مصدق به عنوان دو شخصیت مطرح و قدرت‌مند نقش تعیین‌کننده‌ای در سرنوشت سیاسی ایران داشته‌اند.هدف از پژوهش حاضربررسی اوضاع سیاسی و اجتماعی ایران در دولت‌های مصدق و قوام و پاسخ به این سوال کهنقاط اشتراک و افتراق سیاست‌های دولت مصدق و قوام چه بوده‌است؟می‌باشد. فرضیه پژوهش مطرح می‌نماید که هر دو سیاست‌های واحدی را نسبت به گروه‌های مخالف دنبال می‌کردند ولی سیاست‌های دو دولت متاثر از عوامل مختلف مخالفت با شاه تا حدود زیادی یکسان می‌باشد. روش تحقیق این پژوهش –از نوع مقایسه‌ای بوده و گردآوری داده‌ها براساس منابع کتابخانه‌ای و اینترنتی می‌باشد.یافته‌ها نشان می‌دهد تفاوت‌های این دو غیرقابل انکار بوده اما شباهت‌هایشان در اهداف و باورهای سیاسی، همچون مشروطه‌خواهی و برداشت غیرنهادی از سیاست و سیاست‌ورزی هم کم نیست.
During the contemporary political history of Iran, we see the role of many political men. Each of these nobles have adopted different strategies and policies to run the affairs of the country. Among these men, Qavam and Mossadegh, as two prominent and powerful figures, played a decisive role in the political fate of Iran during their prime ministership. The purpose of this research is to investigate the political and social situation of Iran in the governments of Mossadegh and Qavam. The question is whether the policies of the Mossadegh government and the Qawam al-Sultaneh government were different from each other. The research method is library and we reviewed the available information by extracting the vouchers. The findings show that the differences between Mossadegh and Qawam cannot be denied, but their similarities in basic political goals and beliefs, such as constitutionalism and non-institutional perception of politics and politics, are not lacking.
