بررسی جایگاه انصاف در دادسرای طرفین اختلاف و میانجیگری منفعتی

محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی

میثم سرحدی راد ¹ ()
مصطفی اربابی ² ()

تاریخ دریافت : 1399/03/06 تاریخ پذیرش : 1399/03/06 تاریخ انتشار : 1399/06/01

کلید واژه: عدالت, ترمیم, نظام, اهداف, دادسرا, میانجی گری, قانون 92,

چکیده مقاله :

میثم سرحدی راد[1]- مصطفی اربابی[2] تاریخ دریافت: 13/10/1398- تاریخ پذیرش:20/10/1398 چکیده: میانجی‌گری یکی از روش‌های حل اختلاف است که در آن یک شخص ثالث به نام میانجی به طرفین اختلاف در رسیدن به توافق کمک می‌کند. میانجی‌گری ممکن است به توافق طرفین نینجامد و بی‌نتیجه بماند، در صورت موفقیت در دستیابی به توافق نیز مفاد آن معمولاً از سوی خود طرفین تعیین شده‌ است. روش تحقیق حاضر از لحاظ هدف تحقیقات کاربردی و از لحاظ روش گردآوری داده ها از نوع تحقیقات توصیفی (همبستگی) است. سوال اصلی این تحقیق انصاف در دادسرای طرفین و میانجیگری منفعتی چه جایگاهی دارد. طرفین اختلاف ممکن است کشورها، سازمان‌ها، گروه‌ها، افراد یا هر شخص دیگری باشند که میانجیگری منفعتی را برای آنان در پی خواهد داشت. آنان می‌بایست میانجی را شخصی بی‌طرف بدانند. از نتایج به دست آمده از این تحقیق کلیه حقوقدانان وکارشناسان حقوقی وقضایی شهرستان زاهدان و کلیه مراکز وسازمانهای حقوقی و قضایی در جهت ارتقاء عدالت ترمیمی مبتنی برمیانجیگری دادسراها میتوانند استفاده کنند. [1]- دانشجوی کارشناسی ارشد، حقوق جز او جرم شناسی، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران [e-mail] -[2] استادیار و عضو هیئت علمی، گروه حقوق، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران: نویسنده مسئول [e-mail]

چکیده انگلیسی:

  Maisam Sarhadi Rad[1] Mostafa Arbabi[2]   Abstract: Mediation is one of the ways in which a third party called a mediator helps parties to reach an agreement. Mediation may fail to reach an agreement between the parties and may not work, and if the agreement succeeds, its terms are usually determined by the parties themselves. The method of the present study is in terms of purpose of applied research and in terms of method of data collection is descriptive (correlational). The parties to the dispute may be countries, organizations, groups, individuals, or anyone else who will seek a favorable mediation. They should consider a neutral person as the mediator. The results of this study can be used by all Zahedan lawyers and legal experts and all legal centers and organizations to promote restorative justice based on the mediation of the courts. [1] - M.S. student, Criminal Law, Criminology, Zahedan branch, Islamic Azad University, Iran, [e-mail] [2] - Assistant Professor, Department of Law, Zahedan branch, Islamic Azad University, Iran, Corresponding Author,  [e-mail]