بررسی ارتباط بین سرمایه اجتماعی درون گروهی و شادی در بین شهروندان شهرتهران در سال 1390
محورهای موضوعی : روانشناسی تربیتی
وحیده زلفی
1
(دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد گروه روانشناسی تربیتی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران)
اکبر رضایی
2
(دانشیار گروه روانشناسی دانشگاه پیام نور)
میرطاهر موسوی
3
(دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، عضو هئیت علمی مرکزتحقیقات مدیریت رفاه اجتماعی، تهران، ایران)
حسن رفیعی
4
(دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، عضو هئیت علمی مرکز تحقیقات مدیریت رفاه اجتماعی، تهران، ایران)
داود قاسم‌زاده
5
(دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی،کارشناس ارشد علوم اجتماعی(رفاه اجتماعی)، تهران، ایران)
کلید واژه: سرمایه اجتماعی, شادی, سرمایه اجتماعی درون گروهی, ویژگیهای جمعیت شناخت,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر به بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی درون گروهی و شادی در بین شهروندان تهران می‌پردازد. پیشرفت های سریع فن آوری و اطلاع‌رسانی، خلأیی را برای انسان معاصر به وجود آورده است. موج فزاینده افسردگی و بسیاری از مشکلات روانی - اجتماعی نشان از پایین بودن زمینه های شادی در بین مردم دارد. با مرورمتون تحقیق چنین برداشت می شود که سرمایه اجتماعی درون گروهی بر شادی مردم نقش تعیین کننده ای دارد. روش تحقیق از نوع همبستگی و جامعه آماری تحقیق شهروندان ساکن در شهر تهران می باشد. حجم نمونه طبق فرمول کوکران 412 نفر برآورد و به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای انتخاب شده است. از ابزار پرسشنامه سرمایه اجتماعی درون گروهی و پرسشنامه شادی آکسفورد برای جمع آوری داده ها استفاده شده است یافته ها حاکی از آن است که همبستگی بالایی بین سرمایه اجتماعی درون گروهی(49/0) و شادی وجود دارد. در این پژوهش فرضیه های مربوط به درآمد، تحصیلات، منطقه محل سکونت، وضعیت اشتغال با شادی رابطه مستقیم و مثبت دارد.
The aim of this study is to investigate the relationship between bonding social capital and happiness among the citizens of Tehran. Rapid developments in Technology and information have created a gop within contemporary human beings. The growing depression and other mental-social problems show the lack of happiness among people. Through reviewing the related literature, it seems that bonding social capital has an important role in people's happiness. The present study is a correlational one, the statistical population of which are all the citizen in Tehran. The sample of the study, including 412 people, were selected through cluster sampling using Cochran formula. Two questionnaires of boding social capital and happiness (Oxford) were used to collect the data. The findings showed a high relationship between bonding social capital and happiness (0.49). In this research income, education, residential area, and employment had a positive significant relationship with happiness.
منابع
آرگایل، مایکل (1382)، روانشناسی شادی، ترجمه ف،بهرامی و همکاران، اصفهان، انتشارات جهاد دانشگاهی
بیکر، ترزا.(1377)، نحوه انجام تحقیقات اجتماعی، ترجمه هوشنگ نایبی، تهران، انتشارات روش
تنهایی، ابوالحسن و حسینی‌فر، مریم‌السادات .(1387). مطالعه جامعه شناختی شادی در نظریه رفتار جمعی و جنبش اجتماعی هربرت بلومر؛ فصلنامه تخصصی جامعه شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی آشتیان، سال 4، شماره 3
تاجبخش، کیان.(1384). سرمایه اجتماعی، اعتماد ،دموکراسی و توسعه، ترجمه افشین خاکبازو پویان. تهران: انتشارات شیرازه
توسلی، غلامعباس و موسوی، مرضیه.(1386). مفهوم سرمایه در نظریات کلاسیک و جدید با تأکید بر نظریههای سرمایه اجتماعی، نامه علوم اجتماعی، شماره 26
عبداللهی، محمد و موسوی، میرطاهر(1386)، سرمایه اجتماعی در ایران، وضعیت موجود، دورنمای آینده و امکان شناسی گذار، فصلنامه رفاه اجتماعی، سال ششم، شماره 25
موحد، مجید .(1387). بررسی رابطه میان سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی زنان، پژوهشنامه علومانسانی و اجتماعی
موسوی، میرطاهر و عبداللهی، محمد. (1385)، طرح پژوهشی سرمایه اجتماعی در ایران، وضعیت موجود دورنمای آینده و امکان شناسی گذار(چالشها و چارهها)، سازمان ملی جوانان
میرشاه جعفری، ابراهیم و همکاران(1381)، شادمانی و عوامل موثر بر آن، تازههای علوم شناختی، سال 4، شماره 3
Argyle, M & Furnham, A. (1983) Sources of satisfaction and conflict in long-term relationship, journal of marriage, and family, 45,481-491
Bjornskov, Ch. (2008) social capital and happiness in the unitedstates, applied research quality of life, department of economics, 3, 43-62
Bourdieu, P. (1986) the forms of capital, In J. Richardson (Ed), Handbook of Theory and Research for the sociology of Education, New York: Greenwood Press.
Chau, y. K. (2002) modeling social capital and growth, university of Melbourne, Research paper Number 865
Campbell, A (1981) the sense of well-being in America. New York: MCGrow – Hill
Diener, E, & Lucas, R. (2009) Personality and subjective well-being, Speringer, pp. 75-102
Giddens, A. (1992) the transformation of intimacy, Cambridge polity press, stanford university press
Matlin, M, & Garon, v.j. (1979), Individual differences in Pollyannaism, Journal of personality Assesment, 43, 471-412.
Rotter, J. B. (1959). Generalised expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological monographs.
Siisiainen, M. (2000), Two concept of social capital: Bourdieu vs Putnam” paper presented at ISTR forth International conference, Dublin, Ireland.
Seligman, M. E. P. & Diener, Ed., (2002)Very happy people. Psychological science, 13, 1: pp. 81-84.
Strobe, W. & Strobe, M. S. (1987) Bereavment and health. Cambrigdge, uk, Cambridge, university press.
Wall, A. Ferrazzi, G & Schyer. F. (1998) Getting the goods on social capital, Rural sociology.
