منابع درآمد دولت قاجار در دوره مظفرالدین شاه
محورهای موضوعی : فصلنامه تاریخامیر اکبری 1 , رجبعلی وثوقی مطلق 2 , ام البنین رحیمی 3
1 - استاد یارگروه تاریخ دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد ،بجنورد،ایران
2 - استاد یار گروه تاریخ بجنورددانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، بجنورد، ایران
3 - دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد
کلید واژه:
چکیده مقاله :
منابع درآمد و محل هزینه های دولت ها از مهمترین مسائل آنها می باشد، زیرا توانمندی و اوضاع مناسب مبالی یب دولت، تاثیر مستقیمی بر توانمندی و قدرت سیاسی، اجتماعی، اقتصبادی و راباه عمبومی کشبورداردر دوره قاجبار دربیشتر زمینه ها از جمله در موضوع مسائل مالی و اقتصادی جزو قابل بحث ترین و مهمترین دوره های تاریخی ایبراناستر یکی از مهمترین چالش های شاهان قاجار از جمله مظفرالدین شاه، منابع درآمبد و هزینبه کبردن ایبن منبابع درراستای تصمیماتشان بودر این چالش در کنار برخی از اشتباهات این دوره باعث بروز مشکلات عدیده ای برای کشبورو دولت شدراین تحقیق که مانند بیشتر تحقیقات تاریخی به شیوه اسنادی نوشته شده است؛ در پی پاسخ به این پرسش است کهمهمترین محل درآمدهای دولت قاجار در زمان مظفرالدین شاه چه بوده است؟ یااته ها نشان می دهد که محل و منبابعدرامدی دولت در این دوره نیز در برخی بخش ها با بیشتر دولت ها یکبی ببوده اسبتر ببا ایبن همبه، نیباز حکومبتمظفرالدین شاه به منابع بیشتر مالی، باعث اازایش بهره گیبری از ایبن منبابع و یبا ایجباد منبابع مبالی جدیبد از قریبقواگذاری و واروش امتیازات و غیره شدر
The proposal to change the system of Royal Rule to the Republic in , which wassuggested from British, was proposed by Sardar Sepah and his supporters tocompensate for the benefits of the canceled agreement of , despite all the cost andeffort did not succeed. Mirzadeh Eshghi's reflected opinion, Malek al-Sho'ara Bahar,Seyyed Ashrafidin Gilani and Aref Ghazvini about this subject are a view of thethoughts of open-minded people and the public. By analyzing the poems of these four,Eshghi and Bahar were strongly opposed to the Republic, and Seyyed AshrafodinGilani accompanied them with a humorous sound, but Aref recognized the occurrenceof this idea beneficial for the country and advertised it. The accuracy of the way therepublic reflect on the poems of these poets, in addition to the historical and logicaloverview, helps us to better understanding the reasons, the causes of the plan, the manyactions to make it successful, and the reasons for the failure of republicanism. In thisarticle, by analytic-descriptive method, the poems of these four poets concerning RezaKhan Republic are carefully considered, and also comparing them with each other, aswell as with related historical sources, the reasons for their opposition or agreement areexpressed. It also has been shown that the great political events if does not take theirproper time, do not be succeed and the mention of the influential components on animportant historical event without reference to the simultaneous literary works can’t befully valid. These poems are considered as historical documentary poetry, whosehistorical value is very much debatable.
_||_
