-
المقاله
1 - مدلسازی بومگردی در تفرج گسترده با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی (مطالعۀ موردی: منطقه ونایی بروجرد)سنجشازدور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی , العدد 1 , السنة 8 , بهار 1396هدف از مطالعه حاضر مدلسازی شایستگی گردشگری گسترده حوزه آبخیز ونایی شهرستان بروجرد در استان لرستان، تعیین کلاسهای مختلف شایستگی، امکان رفع موانع کم کننده شایستگی و تعیین اولویت عوامل مؤثر بر شایستگی است. این تحقیق در سال 1394 بصورت کتابخانهای، پرسشنامهای و میدانی صور أکثرهدف از مطالعه حاضر مدلسازی شایستگی گردشگری گسترده حوزه آبخیز ونایی شهرستان بروجرد در استان لرستان، تعیین کلاسهای مختلف شایستگی، امکان رفع موانع کم کننده شایستگی و تعیین اولویت عوامل مؤثر بر شایستگی است. این تحقیق در سال 1394 بصورت کتابخانهای، پرسشنامهای و میدانی صورت گرفت. با استفاده از سوابق کتابخانهای، نظرات متخصصین و استخراج نظرات گردشگران از پرسشنامه استاندارد و نیز از طریق آنالیز تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، ابتدا عوامل مؤثر بر گردشگری رتبهبندی شدند. سپس لایههای اطلاعاتی و مکانی متناظر هر عامل از طریق منابع موجود مانند نقشههای توپوگرافی، تصاویر ماهوارهای، خرید نقشهها، استفاده از اطلاعات ادارات منطقه و نقشههای پایه در محیط ArcGIS®9.3 تلفیق شدند. معیارهای مورد بررسی به دو دسته کلی فیزیکی و غیر فیزیکی تقسیم شدند. در مجموع با توجه به نوع گردشگری گسترده 12 معیار مورد ارزیابی قرار گرفته و نقشههای هر کدام جداگانه در محیط نرمافزار تولید و بر اساس رتبهبندی با هم تلفیق شدند. نتایج نشان داد که دو معیار کلی از نظر ارزش و اولویت با هم یکسان هستند. نتایج نشان داد که در معیار فیزیکی، حساسیت خاک به فرسایش مهمترین عامل و فاصله از جادهها کماهمیتترین معیار به ترتیب با ضرایب 22/0 و 01/0 بودند. ضریب ناسازگاری در این نوع مقایسه 4/0 بود که نشان از مقایسه منطقی معیارها را دارد. نتایج معیارهای غیر فیزیکی (زیستی) نیز نشان داد که بین کاربری اراضی، تنوع جانوری و پوشش گیاهی اختلافی از نظر اولویتبندی وجود نداشت و ضرایب آنها برابر میباشند. بر اساس طبقهبندی فائو مناطق بر اساس شایستگی به سه دسته از خیلی مناسب (1S) تا نامناسب (3S) طبقهبندی گردید. نتایج نشان داد که قسمت زیادی از منطقه در کلاس یک طبقهبندی کاملاً مناسب (1S) به مساحت 2150 هکتار، معادل 66/36 درصد قرار گرفت و این مساحتها اغلب در ارتفاعات که مناسب کوهنوردی و کوهپیمایی هستند واقع شده است. قسمتهایی که ارتفاعات کمتر و یا بیشتر دشتی هستند دارای پتانسیل کمتری به مساحت 1235 هکتار با معادل 07/21 درصد است. در این مدل موانع طبیعی قابل رفعی وجود نداشت که با برطرف کردند آنها بتوان پتانسیل گردشگری منطقه را افزایش داد. در مجموع باید توجه داشت که گسترش روستا و کم شدن پوشش گیاهی موجب اثراتی بر تنوع گیاهی و حیاتوحش و نیز تخریب و آلودگی منطقه خواهد داشت که خود در مهر و مومهای آتی موجب کاهش پتانسیل گردشگری شده و باید مسئولان محلی تصمیماتی در این خصوص اتخاذ نمایند. نیز در صورت احداث پناهگاه در محل مناسب منطقه و در میانه راه، موجب اطمینان خاطر گردشگران و افزایش پتانسیل کوهنوردی در منطقه و در نتیجه گسترش اکوتوریسم میشود. تفاصيل المقالة -
المقاله
2 - Climate Variability Impacts on Land Use and Livelihoods in DrylandsJournal of Rangeland Science , العدد 5 , السنة 7 , پاییز 2017This edited volume is devoted to the examination of the implications of the inevitable changes wrought by global change on the welfare and livelihoods of tens of millions of people who live in dryland regions.Global change is more than just climate change and the ramifi أکثرThis edited volume is devoted to the examination of the implications of the inevitable changes wrought by global change on the welfare and livelihoods of tens of millions of people who live in dryland regions.Global change is more than just climate change and the ramifications of changing trade patterns (geopolitical and economic aspects), the shift to the market economy, demographic factors (population growth, urbanization and re-settlement), receive attention here. Land use change specialists, policy makers and natural resource management agencies will find the book very useful.Chapters focus on examples that are drawn from a number of sources including previously unpublished studies on the impact of climate change, markets and economics on pastoralist and dryland farming households. The key focus is to provide readers with insights into the real world implications of change (including an analysis of the drivers of change) on these vulnerable groups within dryland societies. The role of humans as agents of these changes is canvassed. A regional analysis of the world's drylands is also performed including those in Australia, Argentina, India, North America, China, North Africa, Central Asia and Southern Africa. تفاصيل المقالة -
المقاله
3 - Comparison of Cooperatives’ Members and Experts’ Views on Public Participation in Forestry and Rangeland By-Products (Case Study: Cooperative Companies, Lorestan Province, Iran)Journal of Rangeland Science , العدد 5 , السنة 3 , پاییز 2013This research was conducted to investigate the factors contributing to thefailure in the forestry and rangeland by-product cooperative companies in Lorestanprovince, Iran. A descriptive-correlative research design was used. The statisticalpopulations were 1100 people di أکثرThis research was conducted to investigate the factors contributing to thefailure in the forestry and rangeland by-product cooperative companies in Lorestanprovince, Iran. A descriptive-correlative research design was used. The statisticalpopulations were 1100 people divided into two groups of experts from natural resourceagency in Lorestan province and members of cooperative companies. The sample size was183 persons. Sampling method was simple random type using Neyman–Pearson model.Data were analyzed based on descriptive statistics (T-Test) and Pearson correlationmethod. Single-sample t-test results showed that the views of the two groups on the effectsof technical and economic barriers causing failure in cooperatives companies were thesame, but the expert's views were different for managerial, educational, cultural, social,and legal indicators. Also the results of independent t-test between the two groups showedthat the views of both experts and members for economic, managerial, educational, andlegal barriers were the same, but their opinions for cultural, social and technical barrierswere different. The results of cooperatives’ member’s views ranked indicators asmanagerial, legal, educational, cultural, social, economic, and technical barriers. For theviews of experts they were ranked as cultural, social, managerial, economic, legal,technical, and educational barriers. تفاصيل المقالة