ارائه الگوی علّی موانع توسعه حسابداری پایداری و گزارشگری مالی: رویکرد تحلیل مضمون و دیمتل
محورهای موضوعی : حسابداری و مسئولیت پاسخگوییمونا طلایی 1 , عباسعلی پورآقاجان 2 , سیدرسول معصومی 3
1 - گروه حسابداری، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
2 - دكتري حسابداري، دانشگاه آزاد اسلامي، واحد ساری، ساری، ايران
3 - گروه حسابداری، واحد جویبار، دانشگاه آزاد اسلامی، جویبار، ايران
کلید واژه: تحلیل مضمون, حسابداری پایداری, دلفی, دیمتل, گزارشگری مالی, موانع توسعه,
چکیده مقاله :
هدف: هدف این پژوهش ارائه یک الگوی علّی به منظور شناسایی و تحلیل موانع توسعه حسابداری پایداری و گزارشگری مالی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است.
روششناسی: روششناسی این پژوهش از رویکرد ترکیبی کیفی-کمی بهره میبرد. در بخش کیفی، دادهها از طریق مصاحبههای نیمه ساختار یافته با ۱۵ نفر از خبرگان و اساتید دانشگاهی در سال ۱۴۰۳ گردآوری شد. در مرحله نخست، با استفاده از روش تحلیل مضمون، مضامین کلیدی مرتبط با موانع توسعه حسابداری پایداری شناسایی شدهاند. برای اعتبارسنجی یافتهها، از روش دلفی استفاده شده و نظرات خبرگان گردآوری و تأیید گردیده است. در مرحله کمی، بهمنظور تحلیل روابط علّی میان مؤلفههای موانع، روش دیمتل به کار گرفت هشده است. این رویکرد ترکیبی امکان ارزیابی جامع و دقیق عوامل اثرگذار بر توسعه حسابداری پایداری را فراهم میکند.
یافتهها: یافتههای بخش کیفی نشان داد که موانع اصلی شامل سه مضمون فراگیر (چالشهای اقتصادی و قانونی، چالشهای زیستمحیطی و پایداری و چالشهای اجتماعی و فرهنگی)، هفت مضمون سازمان دهنده و بیستوهشت مضمون پایه هستند. همچنین نتایج بخش کمی نشان داد که ضعف در قوانین و زیرساختها و تبعیت ناکافی از استانداردها و پروتکلها به عنوان عوامل کلیدی تأثیرگذار شناسایی شدند، در حالیکه کمبود منابع مالی و مسائل اخلاقی و اجتماعی به عنوان مؤلفههای تأثیرپذیر طبقهبندی شدند.
دانش افزایی: این پژوهش با ارائه الگویی علّی و نظاممند، موانع توسعه حسابداری پایداری و گزارشگری مالی را در بستر نهادی و فرهنگی ایران شناسایی و تحلیل میکند. این مدل به مدیران و سیاستگذاران کمک میکند تا با اولویتبندی موانع، راهکارهای بهبود گزارشگری پایداری را طراحی و اجرا کنند.
Purpose: The primary objective of this research is to develop a causal model for identifying and analyzing barriers to the advancement of sustainability accounting and financial reporting in companies listed on the Tehran Stock Exchange.
Methodology: This study employed a mixed-method research design combining qualitative and quantitative approaches. In the qualitative phase, data were collected through semi-structured interviews with 15 experts and academic professionals in 2024. Using thematic analysis, key themes related to the barriers hindering the development of sustainability accounting were identified. To validate the findings, the Delphi method was applied, allowing for expert consensus and confirmation. In the quantitative phase, the DEMATEL (Decision-Making Trial and Evaluation Laboratory) technique was utilized to analyze the causal relationships among the identified components of the barriers. This integrative approach enabled a comprehensive and systematic evaluation of the critical factors influencing the advancement of sustainability accounting.
Findings: The qualitative findings reveal three overarching themes—economic and regulatory challenges, environmental and sustainability concerns, and socio-cultural barriers—further categorized into seven organizing themes and twenty-eight foundational themes. The quantitative results indicate that weaknesses in regulatory frameworks and infrastructure, along with insufficient adherence to standards and protocols, are the most influential factors. Conversely, financial resource constraints and ethical and social considerations are classified as dependent variables.
Originality: The results of this study, through the development of a causal and systematic model, identify and analyze the barriers to the advancement of sustainability accounting and financial reporting within Iran's institutional and cultural context. This model assists managers and policymakers in prioritizing the identified obstacles and formulating effective strategies to enhance sustainability reporting practices.
