حفاظت منابع آب و خاک (علمی - پژوهشی)
,
شماره1,سال
9
,
بهار
1399
پژوهش حاضر با هدف ارزیابی سلامت آبخیز کوزهتپراقی واقع در استان اردبیل با استفاده از تحلیل 27 معیار مرتبط با ابعاد مختلف هیدرولوژیکی، انسانی و اقلیمی انجام شد. بههمین منظور، ابتدا اطلاعات پایه منطقهای شامل دادههای هیدرولوژی، فرسایش و رسوب، اقتصادی، اجتماعی و اقلیمی ا چکیده کامل
پژوهش حاضر با هدف ارزیابی سلامت آبخیز کوزهتپراقی واقع در استان اردبیل با استفاده از تحلیل 27 معیار مرتبط با ابعاد مختلف هیدرولوژیکی، انسانی و اقلیمی انجام شد. بههمین منظور، ابتدا اطلاعات پایه منطقهای شامل دادههای هیدرولوژی، فرسایش و رسوب، اقتصادی، اجتماعی و اقلیمی از گزارشهای پیشین جمعآوری و تحلیل شد. سپس متناسب با ماهیت دادههای مورد استفاده چندین بانک اطلاعاتی در محیط نرمافزارهایFragstats 4.2.1 ،Excel 2016 ،IBM SPSS Statistics 25 و ArcGIS 10.6 تهیه شد. در ادامه با استفاده از اصول حاکم بر مدل مفهومی فشار-حالت-پاسخ ((PSR، وضعیت و تغییرات مکانی سلامت آبخیز کوزهتپراقی در سطح 36 زیرآبخیز مورد ارزیابی قرار گرفت. درجات مختلف سلامت آبخیز در پنج طبقه سالم، نسبتاً سالم، متوسط، نسبتاً ناسالم و ناسالم طبقهبندی شدند. بر اساس نتایج مشخص شد که از نظر کلی آبخیز دارای وضعیت متوسط از لحاظ سلامت میباشد. همچنین مقدار شاخصهای فشار، حالت و پاسخ بهترتیب برابر با 46/0، 55/0 و 31/0 بوده است. میانگین شاخص ارزیابی جامع سلامت آبخیز کوزهتپراقی برابر با 41/0 بهدست آمده است. حداکثر مقدار شاخص سلامت برابر 66/0 مربوط به زیرآبخیزهای 8 و 12 و حداقل مقدار این شاخص برابر 14/0 مربوط به زیرآبخیز 26 میباشد. وضعیت سلامت در قسمت شرق و جنوب شرقی آبخیز در وضعیت نسبتأ سالم و متوسط قرار گرفته است و وضعیت بهتری از سلامت آبخیز در قسمتهای غربی و شمالی مشاهده شد. نتایج پژوهش حاضر برای شناسایی و حفاظت از مناطق اولویتدار و هدایت راهبردهای مدیریتی از لحاظ منابع آب و خاک در سطح ملی و منطقهای قابلیت کاربرد دارند.
پرونده مقاله
حفاظت منابع آب و خاک (علمی - پژوهشی)
,
شماره5,سال
11
,
زمستان
1400
زمینه و هدف: آشفتگیهای اکوسیستم ناشی از عوامل اجتماعی بر تغییرات محیطزیست، دما، تبخیر و تعرق، تولید رواناب و دبی جریان تأثیر میگذارند. در همین راستا، شاخص هرست برای تحلیل تغییرات فرآیندهای هیدرولوژی ناشی از عوامل مختلف بهکار برده شده است. شاخص هرست بهعنوان یک ویژگ چکیده کامل
زمینه و هدف: آشفتگیهای اکوسیستم ناشی از عوامل اجتماعی بر تغییرات محیطزیست، دما، تبخیر و تعرق، تولید رواناب و دبی جریان تأثیر میگذارند. در همین راستا، شاخص هرست برای تحلیل تغییرات فرآیندهای هیدرولوژی ناشی از عوامل مختلف بهکار برده شده است. شاخص هرست بهعنوان یک ویژگی مهم برای تحلیل اثرات هیدرولوژی شناخته شده است. یکی از مناسبترین آزمونها برای تشخیص حافظه بلندمدت، آزمون دامنه مقیاسبندی شده (R/S) است. آزمون دامنه مقیاسبندی شده (R/S) امکان محاسبه پارامتر خود همانندی H (هرست) را ایجاد میکند که شدت وابستگی بلندمدت در یک سری زمانی را میسنجد. بنابراین پژوهش حاضر با هدف تعیین حافظه طولانیمدت سریهای زمانی بارش و دبی ایستگاههای منتخب استان اردبیل واقع در شمال غرب ایران با استفاده از شاخص هرست انجام شد.روش پژوهش: در پژوهش حاضر، به بررسی کاربرد شاخص هرست در تعیین حافظه طولانیمدت سریهای زمانی بارش و دبی ایستگاههای منتخب استان اردبیل حافظه بلندمدت در دادههای بارش و دبی سالانه (92-1370) در 17 ایستگاه بارانسنجی و 28 ایستگاه آبسنجی استان اردبیل پرداخته شد. مقادیر محاسباتی شاخص هرست از لحاظ میزان وابستگی و مقیاس ناپایداری در سری زمانی به پنج طبقه خیلی ضعیف تا خیلی قوی طبقهبندی شدند. تجزیه و تحلیل همبستگی مکانی شاخص هرست با استفاده از شاخص موران انجام شد. در ادامه مقادیر شاخص هرست به روش وزنی معکوس فاصله (IDW) در محیط ArcMap 10.8 درونیابی شد.یافتهها: در حالت کلی از 17 ایستگاه مورد بررسی به ترتیب 53/23، 41/29، 65/17 و 53/23 درصد در مقیاس پایداری خیلی ضعیف (55/0>H>5/0)، نسبتاً ضعیف (65/0>H>55/0)، نسبتاً قوی (75/0>H>65/0) و قوی (80/0>H>75/0) قرار گرفتند. در این میان، تنها 88/5 درصد مربوط به ایستگاه شمسآباد در مقیاس ناپایداری خیلی ضعیف (55/0>H>45/0) دستهبندی شد. طبق تجزیه و تحلیل 28 ایستگاه آبسنجی مورد بررسی به ترتیب 25، 50 و 42 /21 درصد در مقیاس پایداری نسبتاً ضعیف، نسبتاً قوی، قوی و 58/3 درصد در مقیاس ناپایداری خیلی ضعیف قرار گرفتند. در این بین، تنها ایستگاه عموقین در مقیاس ناپایداری خیلی ضعیف دستهبندی شد. بر اساس نتایج ایستگاههای بارانسنجی هیر، کوزهتپراقی و شمسآباد و احمدکندی دارای مقادیر مثبت شاخص موران هستند، بهعبارتی دارای مقادیر مشابه از نظر مکانی هستند. در بقیه ایستگاهها مقدار شاخص موران منفی هستند که به معنی عدم مشابهت مقادیر متغیرهای مورد بررسی بود و در حقیقت تشکیل خوشه ندادهاند. نتایج خوشهبندی در ایستگاههای آبسنجی نشان داد که ایریل در طبقه خوشهبندی زیاد-زیاد قرار گرفت و آتشگاه در خوشههای کم-کم و مقادیر مثبت شاخص موران طبقهبندی شد. بقیه ایستگاههای مورد مطالعه، خوشههای مشخصی تشکیل ندادند.نتیجهگیری: نتایج نشان داد که شاخص هرست برای ایستگاههای بارانسنجی مورد بررسی با میانگین 64/0 و انحراف معیار 11/0 بهدست آمد. همچنین شاخص هرست در ایستگاههای آبسنجی با میانگین 74/0 و انحراف معیار 12/0 بهدست آمد. در مجموع، دامنه مقادیر شاخص هرست و تغییرات مکانی آن در مورد دادههای بارش سالانه نشان داد که مقادیر بارش در دوره مورد مطالعه دارای پایداری مناسبی نیست. تغییرات مکانی شاخصهای مذکور نشان داد که تفاوت مشخصی بین مناطق مختلف استان از نظر پایداری مقادیر بارش و دبی وجود دارد. این در حالی است که بر اساس نمودار جعبهای، دامنه تغییرات و نیز پراکنش مکانی ایستگاههایی با پایداری قوی و نسبتاً قوی، بیشتر ایستگاههای واقع در محدوده مرکزی استان دارای پایداری در مقادیر دبی هستند که میتواند بیانگر تداوم جریانهای پرآبی و هم وقوع دبیهای حداکثر باشد.
پرونده مقاله
سنجشازدور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی
,
شماره3,سال
15
,
پاییز
1403
تحقیق حاضر با هدف تحلیل وضعیت سلامت آبخیز کوزهتپراقی با استفاده از رویکرد بنیه، ساختار و تابآوری (VOR) در سطح 36 زیرآبخیز طی سه مقطع زمانی (1379، 1389 و 1400) برنامهریزی شد. جهت دستیابی به تحیق حاضر، دادههای پایه مورد نیاز بهمنظور تعیین و محاسبه متغیرها و شاخصهای چکیده کامل
تحقیق حاضر با هدف تحلیل وضعیت سلامت آبخیز کوزهتپراقی با استفاده از رویکرد بنیه، ساختار و تابآوری (VOR) در سطح 36 زیرآبخیز طی سه مقطع زمانی (1379، 1389 و 1400) برنامهریزی شد. جهت دستیابی به تحیق حاضر، دادههای پایه مورد نیاز بهمنظور تعیین و محاسبه متغیرها و شاخصهای ارزیابی سلامت در سه مقطع زمانی مختلف شامل 1379، 1389 و 1400 جمعآوری شدند.پس از تعیین مهمترین متغیرها، نسبت به استانداردسازی آنها با هدف همبعد کردن و حذف بزرگی متغیرهای مختلف اقدام شد، سسپس، متغیرها بر حسب ماهیت طبیعی خود به گروههای مختلف دستهبندی شدند و پس از میانگین هندسی آنها سه شاخص بنیه (V)، ساختار (O) و تابآوری (R) بهدست آمد. شاخص سلامت آبخیز (WHI) با استفاده از اصول حاکم بر رویکرد مفهومی بنیه، ساختار و تابآوری (VOR) بهدست آمد. نتایج نشان داد که در آبخیز کوزهتپراقی شاخص بنیه بهترتیب دارای میانگین و انحراف معیار برابر با 05/0±88/0 در سال اول، در سال دوم برابر با 08/0±81/0 و در سال سوم برابر با 17/0±68/0 بودهاند. شاخص ساختار بهترتیب دارای میانگین و انحراف معیار برابر با 08/57±0/0 در سال اول، در سال دوم برابر با 08/0±70/0 و در سال سوم برابر با 07/0±68/0 بودهاند. همچنین شاخص تابآوری بهترتیب دارای میانگین و انحراف معیار برابر با 22/0±28/0 در سال اول، در سال دوم برابر با 25/0±30/0 و در سال سوم برابر با 25/0±29/0 بودهاند. همچنین، شاخص سلامت آبخیز در سال 1379 برابر با مقدار عددی 49/0 بوده و در سال 1389 روند افزایشی داشته و به 85/0 رسیده است، اما در سال 1400 به مقدار 47/0 کاهش یافته است. میتوان جمعبندی نمود که سلامت آبخیز در دوره مورد مطالعه کاهش جزئی داشته است. دلایل مختلفی از جمله استفاده غیراصولی از زمین بهویژه تولید مرتع به کشاورزی و تغییرات مؤلفههای اقلیمی و هیدرولوژی موجب بهوجود آمدن وضعین نامناسب سلامت در آبخیز کوزهتپراقی شدهاند.
پرونده مقاله
جغرافیا و مطالعات محیطی
,
شماره1,سال
12
,
بهار
1402
هدف از تحقیق حاضر، تحلیل ارتباط بین تغییرات کاربری اراضی در دورههای زمانی مختلف با استفاده از سنجههای سیمای سرزمین در حوزه آبخیز کوزهتپراقی واقع در استان اردبیل بوده است. بدینمنظور، سه تصویر ماهوارهای لندست مربوط به سالهای 1379، 1389 و 1400 از پایگاه اطلاعاتی سازم چکیده کامل
هدف از تحقیق حاضر، تحلیل ارتباط بین تغییرات کاربری اراضی در دورههای زمانی مختلف با استفاده از سنجههای سیمای سرزمین در حوزه آبخیز کوزهتپراقی واقع در استان اردبیل بوده است. بدینمنظور، سه تصویر ماهوارهای لندست مربوط به سالهای 1379، 1389 و 1400 از پایگاه اطلاعاتی سازمان زمینشناسی آمریکا (USGS) دریافت شد. پس از تهیه نقشههای کاربری اراضی منطقه بهروش طبقهبندی نظارت شده و تبدیل آن به فرمت رستری، سنجههای سیمای سرزمین از نرمافزار Fragstats 8.2 در دو سطح سیما (22 سنجه) و کلاس (13 سنجه) محاسبه و کمیسازی شدند. مقدار ضریب کاپا برای نقشههای کاربری اراضی سه سال مورد بررسی (1379، 1389 و 1400) بهترتیب برابر با 2/58، 0/75 و 2/59 درصد بهدست آمد. نتایج نشان داد که در سطح کلاس زراعت دیم حداکثر مقدار را در سنجه تراکم حاشیه (ED) و زراعت آبی حداکثر مقادیر را در سنجههای میانگین فاصله نزدیکترین همسایه اقلیدسی (ENN-MN)، تعداد لکه (NP) و حاشیه کل (TE) در هر سه سال داشتهاند. همچنین در سطح سیما نیز شاخص تکهشدگی (SPLIT) در سال 1389 نسبت به سال 1379 کاهش جزئی داشته و سپس در سال 1400 افزایش پیدا کرده است. شاخص بزرگترین لکه (LPI) هم کاهش قابل توجهی در سال 1400 نشان داد، بهطوریکه از مقدار 34/43 در سال 1379 به 81/34 در سال 1400 رسیده است.
پرونده مقاله
جغرافیا و مطالعات محیطی
,
شماره2,سال
11
,
تابستان
1401
ارزیابی پایداری بومشناختی مبنایی برای تعیین نوع تعامل و برخورد انسـان با طبیعـت و خدمات بومشناختی دریافتی از آن اسـت که بایستی بهصورت پیوسته مورد پایش قرار گیرد. در حالیکه مطالعات محدودی در داخل کشور صورت گرفته و تاکنون در سیاستگذاریها و برنامهریزیهای منطقهای و چکیده کامل
ارزیابی پایداری بومشناختی مبنایی برای تعیین نوع تعامل و برخورد انسـان با طبیعـت و خدمات بومشناختی دریافتی از آن اسـت که بایستی بهصورت پیوسته مورد پایش قرار گیرد. در حالیکه مطالعات محدودی در داخل کشور صورت گرفته و تاکنون در سیاستگذاریها و برنامهریزیهای منطقهای و ملی بهصورت کاربردی مورد توجه قرار نگرفته است. در همین راستا، پژوهش حاضر با هدف ارزیابی پایداری بومشناختی حوزه آبخیز توتلی واقع در شمال استان خراسان شمالی با استفاده از چارچوب مفهومی هیدرولوژی، محیط زیست، حیات و سیاستگذاری (HELP) و محاسبه شاخص پایداری آبخیز (WSI) صورت پذیرفت. در این فرآیند ارزیابی، 14 متغیر مورد استفاده قرار گرفت که بر اساس ماهیت هر کدام از آنها در سه دسته شاخص فشار (P)، حالت (S) و پاسخ (R) و معیارهای چهارگانه HELP دستهبندی شدند. بر همین اساس میانگین امتیازات شاخصهای P، S و R برای حوزه آبخیز توتلی بهترتیب ۶۵/۰، ۸۵/۰ و ۳۵/۰بهدست آمد. همچنین، میانگین امتیازات معیارهای هیدرولوژی (H) و محیط زیست (E) برابر با 58/0 و امتیازات معیارهای حیات (L) و سیاستگذاری (P) برابر با 66/0 محاسبه شد. نتایج حاصل از تلفیق کلیه معیارها و شاخصهای مورد مطالعه نشانداد که امتیاز کلی WSI برابر ۶۲/۰ بوده و نشاندهنده سطح پایداری بومشناختی متوسط است. نتایج پژوهش حاضر برای برنامهریزی، حفاظت و شناسایی مناطق بحرانی و هدایت راهبردها و اقدامات مدیریتی کاربرد دارند. همچنین توصیه میشود که با اتخاذ سیاستگذاریهای مناسب و برنامههای حفاظتی مؤثر و با قابلیت اجرا در منطقه نسبت به ارتقاء وضعیت پایداری آبخیز از متوسط به خوب اقدام شود.
پرونده مقاله
فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ای
,
شماره5,سال
12
,
زمستان
1401
امنیت اکولوژیکی حوزه آبخیز به ظرفیت زمین و سطح تقاضای مورد انتظار برای تضمین حیات جمعیت ساکن در آن وابسته بوده و ارزیابی منطقهای آن برای پیشبرد برنامهریزیها و سیاستگذاریهای راهبردی ضروری است. بههمین منظور، پژوهش حاضر با هدف تحلیل وضعیت ناهمگونی امنیت اکولوژیکی حوز چکیده کامل
امنیت اکولوژیکی حوزه آبخیز به ظرفیت زمین و سطح تقاضای مورد انتظار برای تضمین حیات جمعیت ساکن در آن وابسته بوده و ارزیابی منطقهای آن برای پیشبرد برنامهریزیها و سیاستگذاریهای راهبردی ضروری است. بههمین منظور، پژوهش حاضر با هدف تحلیل وضعیت ناهمگونی امنیت اکولوژیکی حوزه آبخیز سامیان واقع در بخش مرکزی استان اردبیل انجام شد. بر همین اساس، یک روش ارزیابی جامع مبتنی بر تحلیل ابعاد مختلف تأمین و تقاضای امنیت مادی و معنوی در سطح 27 زیرحوضه مفهومسازی و پیادهسازی شد. نتایج نشان داد که مقدار متوسط هر دو مؤلفه تأمین و تقاضای امنیت اکولوژیکی در کل حوزه آبخیز برابر با 53/0 بوده است. همچنین، از لحاظ شاخص امنیت اکولوژیکی (ESI)، کل حوزه آبخیز دارای وضعیت امن جزئی است. با وجود این، از لحاظ ناهمگونی فضایی، حداکثر مقدار شاخص امنیت اکولوژیکی (49/0) به زیرحوضه 22 واقع در قسمت مرکزی اختصاص داده شد. از ویژگیهای کلی این زیرحوضه میتوان به کاربری زراعت آبی اشاره کرد که موجب شده است منطقه از لحاظ امنیت اکولوژیکی در سطح بالایی قرار گیرد. همچنین، حداقل مقدار این شاخص (43/0-) مربوط به زیرحوضه 27 واقع در بخش مرکزی استان است. شهر اردبیل مرکز استان اردبیل در این زیرحوضه قرار دارد و شهری بودن و نبود کاربری زراعت، جنگل و باغ از جمله ویژگیهای این زیرحوضه است که منجر به قرار گرفتن این زیرحوضه در وضعیت ناامن شده است. توزیع مکانی شاخص امنیت اکولوژیکی نشان داد که وضعیتهای امن، امن جزئی، ناامن جزئی و ناامن بهترتیب 12، 51، 33 و چهار درصد حوزه آبخیز سامیان را شامل شدهاند.
پرونده مقاله
سکوی نشر دانش
سند یا سکوی نشر دانش ،سامانه ای جهت مدیریت حوزه علمی و پژوهشی نشریات دانشگاه آزاد می باشد