مدیریت بهداشت و درمان
,
شماره21,سال
7
,
پاییز
1395
مقدمه: با اجرای طرح تحول سلامت، انتظار میرود میزان مراجعه بیماران به بیمارستانهای دانشگاهی و شاخصهای عملکردی تغییر یابد. بنابراین بیمارستانها نیاز نیروی انسانی خود را بیشتر لمس نموده و در جهت رفع ان اقدام مینمایند. لذا پژوهش حاضر با تعیین تغییرات در شاخصهای عملکرد چکیده کامل
مقدمه: با اجرای طرح تحول سلامت، انتظار میرود میزان مراجعه بیماران به بیمارستانهای دانشگاهی و شاخصهای عملکردی تغییر یابد. بنابراین بیمارستانها نیاز نیروی انسانی خود را بیشتر لمس نموده و در جهت رفع ان اقدام مینمایند. لذا پژوهش حاضر با تعیین تغییرات در شاخصهای عملکردی قبل و بعد از طرح تحول سلامت، و ارتباط این تغییرات با توزیع نیروی انسانی در بیمارستانها انجام شد. روش پژوهش: این پژوهش از نوع توصیفی - تحلیلی بود و جامعه آماری را منابع اطلاعاتی موجود در بیمارستانهای منتخب دانشگاه علوم پزشکی تهران تشکیل میداد. ابزار گردآوری دادهها فرم جمعآوری اطلاعات بود و نتایج با استفاده از نرمافزارExcel ، Spss و آزمونهای همبستگی پیرسون و تی زوج دو نمونهای تحلیل گردید. یافتهها:در این مطالعه، شاخصهای عملکردی باتوزیع نیروی انسانی در بعد از اجرای طرح تحول سلامت رابطه معنادار داشت و در بررسی وضعیت کمبود نیروی انسانی قبل و بعد از اجرای طرح، نتایج نشان داد که طرح تحول سلامت بصورت معنیداری بر کاهش کمبود نیروی انسانی موثر بوده و این تاثیر تنها در پیراپزشکان که شامل کادر اتاق عمل، علوم آزمایشگاهی و رادیولوژی بیمارستانها بود مشاهده نشد. نتیجهگیری: نتایج بیانگر افزایش ارائه خدمات در سطوح نیروی انسانی بوده و در گروه پرستاری کمبود بیشتری وجود داشت. بنابراین طرح تحول بر وضعیت نیروی انسانی بیمارستانها تاثیر داشته و با بالارفتن شاخصهای عملکردی، نیروی انسانی بیشتر بکار گرفته شده است.
پرونده مقاله
مدیریت بهداشت و درمان
,
شماره29,سال
9
,
پاییز
1397
مقدمه: کلینیکهای دندانپزشکی به عنوان بخشی از نظام ارائه خدمات سلامت نقش مهمیدر ارتقای سلامت افراد دارند و بهبود شاخصهای بالینی و مدیریتی آن مستلزم مدیریت صحیح و اصولی این مراکز میباشد. هدف پژوهش حاضر مطالعه تطبیقی مدیریت کلینیکهای دندانپزشکی در کشورهای منتخب و ار چکیده کامل
مقدمه: کلینیکهای دندانپزشکی به عنوان بخشی از نظام ارائه خدمات سلامت نقش مهمیدر ارتقای سلامت افراد دارند و بهبود شاخصهای بالینی و مدیریتی آن مستلزم مدیریت صحیح و اصولی این مراکز میباشد. هدف پژوهش حاضر مطالعه تطبیقی مدیریت کلینیکهای دندانپزشکی در کشورهای منتخب و ارائه راهکار برای ایران میباشد. روش پژوهش: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی مقطعی بوده و برای مقایسه مدیریت کلینیکهای دندانپزشکی در پنج کشور آمریکا، کانادا، فرانسه، انگلستان و ایران انجام شده است. برای تعیین الگو و ابعاد مدیریت کلینیکهای دندانپزشکی از مرور مطالعات پیشین استفاده گردید و برای مقایسه مولفههای شناسایی شده در کشورهای منتخب و اعتبارسنجی ابعاد برای کشور ایران نیز به ترتیب ماتریس تطبیقی و تکنیک دلفی مورد استفاده قرار گرفت. یافتهها: الگوی مدیریت کلینیکهای دندانپزشکی دارای سه بعد اصلی؛ مدیریت مشتریان، مدیریت پرسنل و مدیریت فنی است. همچنین مطابق تحلیلهای انجام شده حاصل از ماتریس تطبیقی، کلینیکهای دندانپزشکی کشور ایران در اجرای فعالیتهای ابعاد الگوی مدیریت کلینیکهای دندانپزشکی با کشورهای پیشرفته آمریکا، کانادا، فرانسه و انگلستان فاصله زیادی داشته و در اغلب فعالیتها به صورت حداقلی عمل میکنند. باتوجه به تحلیل ماتریس تطبیقی 11 راهکار جهت بهبود مدیریت کلینیکهای دندانپزشکی در ایران شناسایی شد که اعتبار آن با تکنیک دلفی از نظر خبرگان طی دو مرحله تایید شد. نتیجهگیری: اگر مدیران کلینیکهای دندانپزشکی در کشور ایران در خصوص اجرای راهکارهای مدیریت کلینیک دندانپزشکی اقدام نمایند و در راستای تطابق آن با نیاز و استراتژیهای کلینیک دندانپزشکی، منابع انسانی و مالی لازم را تخصیص دهند نتایج قابل ملاحظهای در رابطه با عملکرد کلینیک دندانپزشکی در بلند مدت متصور خواهند بود.
پرونده مقاله
مقدمه: اعتباربخشی یک مدل حمایتی و جامع جهت بررسی عملکرد بیمارستان است. پژوهش حاضر مطالعه کیفی با هدف بررسی روش امتیازدهی استانداردهای اعتباربخشی بیمارستانی در ایران انجام گردیده است. روش پژوهش: این پژوهش یک مطالعه کیفی در سال 96 میباشد. هدف ما مصاحبه با خبرگان در حیطه چکیده کامل
مقدمه: اعتباربخشی یک مدل حمایتی و جامع جهت بررسی عملکرد بیمارستان است. پژوهش حاضر مطالعه کیفی با هدف بررسی روش امتیازدهی استانداردهای اعتباربخشی بیمارستانی در ایران انجام گردیده است. روش پژوهش: این پژوهش یک مطالعه کیفی در سال 96 میباشد. هدف ما مصاحبه با خبرگان در حیطه سیاستگذاری و صاحبنظران اعتباربخشی بیمارستانی در ایران بود. بر این اساس با 25 نفر از خبرگان و ارزیابان اعتباربخشی بیمارستانی مصاحبه نیمه ساختار یافته انجام شد. از روش تحلیل چارچوبی برای آنالیز دادههای کیفی استفاده شد. یافتهها: در مطالعه حاضر، شش موضوع به عنوان عوامل کلیدی اثرگذار بر روش اعتباربخشی بیمارستانی شناسایی شدند. دستهبندی استانداردها، نمرهدهی،وزندهی، رتبهبندی نمره کلی، نقش ارزیابان، روش ارزیابی بود. در روش فعلی نمره کلی تفاوت بیمارستانها را مشخص نمینمود وزندهی بصورت شفاف مشخص نبود .گامهای اجرایی سنجهها که راهنمای اجرا میباشند نمرهدهی شده و مدل تصمیمگیری ارزیابان یکسان نبود و ارزیابیها اجباری بوده و توسط سازمان مستقل انجام نمیگردید. نتیجهگیری: در حیطه دستهبندی استانداردها و نحوه نمرهدهی و وزندهی درارزیابی اعتباربخشی تغییراتی لازم است. سنجههای الزامیدر استانداردهای اعتباربخشی حذف شود. پیش شرط ورود به فرآیند اعتباربخشی کسب مجوزهای لازم قبل از اعتباربخشی خواهد بود. پیشنهاد میگردد از مقیاس لیکرت برای نمرهدهی سنجهها استفاده شود. برای استانداردهای ایمنی بیمار وزن بیشتری در نظر گرفته شود.
پرونده مقاله
مدیریت بهداشت و درمان
,
شماره32,سال
10
,
تابستان
1398
مقدمه : جایگزینی تجهیزات پزشکی به عنوان یکی از ارکان اساسی مدیریت تجهیزات پزشکی نقشی حساس و حیاتی در نظارت بر تجهیزات پزشکی در تشخیص، درمان و پایش بیماران دارد. در جایگزینی تجهیزات پزشکی به دنبال اتخاذ سیاستی هستیم که به جای استفاده از تجهیز برای مدت طولانی با هزینه تعم چکیده کامل
مقدمه : جایگزینی تجهیزات پزشکی به عنوان یکی از ارکان اساسی مدیریت تجهیزات پزشکی نقشی حساس و حیاتی در نظارت بر تجهیزات پزشکی در تشخیص، درمان و پایش بیماران دارد. در جایگزینی تجهیزات پزشکی به دنبال اتخاذ سیاستی هستیم که به جای استفاده از تجهیز برای مدت طولانی با هزینه تعمیر و نگهداری بالاتر، برنامهای مناسب برای جایگزینی تجهیز تعیین گردد. پژوهش حاضر با هدف ارائهی یک سیستم تصمیمگیری جهت تسهیل در فرآیند برنامهریزی جایگزینی تجهیزات پزشکی انجام شده است. روش پژوهش: این پژوهش در تلاش است تا برای نخستین بار با ارائه رویکرد ترکیبی SWOT-ANP-WASPAS یک سیستم تصمیمگیری جهت برنامهریزی جایگزینی تجهیزات پزشکی فراهم آورد. در چارچوب پیشنهادی پژوهش، از ماتریس SWOT به منظور شناسایی معیارها، زیرمعیارها و گزینههای استراتژیک استفاده شده است. در ادامه تکنیک ANP جهت وزندهی به معیارها و زیرمعیارها بکار رفته است. همچنین گزینههای استراتژیک با استفاده از روش WASPAS وزندهی شدهاند.. یافتهها : سیستم تصمیمگیری پیشنهادی در نظر دارد تا با افزایش اعتمادبهنفس تصمیمگیرندگان و ارائه شواهد حمایتی کافی، استراتژیهایی جهت جایگزینی تجهیزات پزشکی تدوین نماید. این سیستم تصمیمگیرنده را قادر میسازد تا ارتباطات پیچیده در مشکل تصمیمگیری را بهتر درک کند؛ که این امر سبب افزایش اعتبار تصمیمات مربوطه میگردد. نتیجهگیری: رویکرد ترکیبی پیشنهادی قابلیت مجتمع شدن به عنوان یک سیستم جامع تصمیمگیری جهت جایگزینی تجهیزات پزشکی در مراکز درمانی موردمطالعه را داراست و اگر پیادهسازی استراتژیهای تدوین شده و رعایت توالی اجرای آنها، مورد حمایت مدیران مربوطه قرار بگیرد؛ شاهد کاهش هزینههای جایگزینی و نیز توسعه فناوری تجهیزات پزشکی خواهیم بود.
پرونده مقاله
یکی از مهمترین نهادهای شهری که شهروندان با آن در ارتباط میباشند، شهرداری است. این نهاد با مدیریت و برنامهریزیهای بلند مدت خود میتواند نیازهای اولیه و ثانویه شهروندان را شناسایی و شهر را به مکانی امن برای آنها بدل نماید. با توجه به اثرگذاری 75 درصد عوامل اقتصادی و ا چکیده کامل
یکی از مهمترین نهادهای شهری که شهروندان با آن در ارتباط میباشند، شهرداری است. این نهاد با مدیریت و برنامهریزیهای بلند مدت خود میتواند نیازهای اولیه و ثانویه شهروندان را شناسایی و شهر را به مکانی امن برای آنها بدل نماید. با توجه به اثرگذاری 75 درصد عوامل اقتصادی و اجتماعی و محیطی بر سلامت، شهرداریها میتوانند نقش مهمی را ایفا نمایند. این پژوهش با هدف ارائه مدلی جهت مشارکت شهرداریها در ارتقاء سلامت جامعه شهری در ایران انجام شده است. این پژوهش از منظر هدف کاربردی و از نظر روش شناسی کمی و از نظر ماهیت توصیفی است؛ ابتدا با مطالعات کتابخانهای و نظرخواهی از اعضای گروه خبرگان و اجرای تکنیک دلفی طی سه مرحله، ابعاد، مؤلفهها و شاخصهای پرسشنامه تحلیل و شناسایی و تدوین و پس از تعیین پایایی و روایی آن با شیوه نمونهگیری تصادفی با طبقهبندی در بین 316 نفر از کارشناسان شهرداری 5 کلانشهر (تهران، مشهد، اصفهان، شیراز و تبریز) توزیع و سپس گردآوری گردید. پس از تحلیل دادهها بر اساس نتایج معادلات ساختاری و تحلیل عاملی تأییدی در مدل اندازهگیری مرتبه دوم در مجموع 6 بُعد اصلی با 21 مؤلفه از 29 مؤلفه تأیید شد شامل: ارتقای برنامهریزی شهری، بهبود شرایط زندگی شهری، حکمرانی مشارکتی، افزایش تاب آوری مناطق در بحران و بلایا، شهرهای دوستدار سالمند، قانون سلامت عمومی. این مطالعه نشان داد؛ شهرداریهای کلانشهر در ایران از راهبردهای پیشنهادی سازمان جهانی بهداشت در سال 2015 جهت ارتقای سلامت شهری فاصله زیادی دارند و به دلیل تمرکزگرایی ساختاری، مشارکت آنها در اجرای خدمات سلامت عمومی پایین و پیشنهاد میگردد؛ شهرداریها مشارکت خود را در سلامت به ویژه بهبود شرایط زندگی شهری افزایش دهند.
پرونده مقاله
Iranian Journal of Optimization
,
شماره5,سال
11
,
بهار
2019
Since no organization can have unlimited resources, strategists should decide on a strategy that can provide the greatest benefits to the organization. Decisions on strategy formulation commit the organization to produce specific products, work in specific markets, and چکیده کامل
Since no organization can have unlimited resources, strategists should decide on a strategy that can provide the greatest benefits to the organization. Decisions on strategy formulation commit the organization to produce specific products, work in specific markets, and exploit certain resources and technologies for a relatively long time. Strategies dictate the long-term competitive advantages of an organization. Either good or bad, strategic decisions have multifaceted results and long-lasting consequences for organizations. So, organizations should adopt optimal strategies to move in the right direction and avoid irreparable losses. This planning calls for an optimal model of strategy formulation so that the strategists of organizations can formulate a strategy for their respected organizations readily and accurately. The present study presents a composite approach to organizational strategy formulation.
پرونده مقاله
سکوی نشر دانش
سند یا سکوی نشر دانش ،سامانه ای جهت مدیریت حوزه علمی و پژوهشی نشریات دانشگاه آزاد می باشد